Evenimentul

 

  SOROCENII SUNT INVITAȚI LA AUDIERI PUBLICE, INIȚIATE DE CONSILIUL RAIONAL SOROCA ”>

La data de 6 februarie va avea loc ședința ordinară a Consiliului Raional Soroca. În acest context Consiliul Raional a anunțat că organizează miercuri, 29 ianuarie, la ora 12:00 consultări publice ale proiectelor de decizie cu cetățenii.

Printre subiectele propuse spre examinare în cadrul ședinței și audierilor publice sunt aprobarea acordului de parteneriat între Consiliul Raional Soroca și Consiliul municipal Soroca, constituirea comisiei de concurs pentru ocuparea funcțiilor vacante de conducător / administrator al instituțiilor publice/ întreprinderilor municipale, fondate de către consiliul raional

Aici vor mai fi analizate proiecte de decizii cu privire la aprobarea statutului mai multor instituții, modificarea bugetului raional pentru anul 2019 și numirea în funcție de șef al Direcției Finanțe, subdiviziune a Consiliului Raional Soroca.

 

 

  Ce și cum au votat astăzi consilierii mun. Soroca ? ”>

Astăzi, 23 ianuarie, a avut loc ședința Consiliului municipal Soroca. Inițial ordinea de zi a inclus 11 proiecte de decizii. Chiar la începutul ședinței primarul municipiului Lilia Pilipețchi, a venit cu un apel către consilieri.

Ordinea de zi cuprinde 11 subiecte. Printre proiectele de decizii care urmează a fi examinate de aleșii locali în cadrul ședinței este corelarea bugetului Primăriei mun. Soroca pentru anul 2020 cu Legea Bugetului de Stat pe anul 2020, modificarea cotelor la unele taxe locale, conferirea Diplomei de Fidelitate şi acordarea indemnizaţiei unice familiilor care au împlinit 50 ani de căsătorie neîntreruptă și alocarea surselor financiare din fondul de rezervă mai multor cetățeni din municipiu. Totodată consilierii urmează să se mai expună referitor la alocarea mijloacelor financiare Uniunii Veteranilor Războiului din Afganistan și alimentarea persoanelor defavorizate din mun. Soroca.

Viceprimarul Elena Focşa, a prezentat consilierilor proiectul de decizie c u privire la corelarea bugetului Primăriei mun. Soroca pentru anul 2020 cu Legea Bugetului de Stat. Subiectul a trezit discuții în rîndul aleșilor locali. Un alt proiect de decizii examinat a fost și modificarea cotelor la unele taxe locale. Aici unii consilieri au venit cu propuneri privind majorarea unor taxe.

 

 

  LA 23 IANUARIE, CONSILIERII MUNICIPALI SE CONVOACĂ ÎN ȘEDINȚĂ”>

Joi, 23 ianuarie, va avea loc Ședinţa Consiliului municipal Soroca.

Ordinea de zi cuprinde 11 subiecte. Printre proiectele de decizii care urmează a fi examinate de aleșii locali în cadrul ședinței este corelarea bugetului Primăriei mun. Soroca pentru anul 2020 cu Legea Bugetului de Stat pe anul 2020, modificarea cotelor la unele taxe locale, conferirea Diplomei de Fidelitate şi acordarea indemnizaţiei unice familiilor care au împlinit 50 ani de căsătorie neîntreruptă și alocarea surselor financiare din fondul de rezervă mai multor cetățeni din municipiu. Totodată consilierii urmează să se mai expună referitor la alocarea mijloacelor financiare Uniunii Veteranilor Războiului din Afganistan și alimentarea persoanelor defavorizate din mun. Soroca.

 

Proceduri disciplinare în privința mai multor procurori de la PCCOCS și PA

Controalele de la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale și de la Procuratura Anticorupție, efectuate timp de o lună, au scos la iveală încălcări grave. Acestea ar fi fost comise de către un șir de procurori, care activează în cele două procuraturi specializate. Potrivit procurorului general, Alexandr Stoianoglo, faptele constatate pot fi calificate ca abateri disciplinare și acestea urmează a fi verificate în cadrul procedurilor disciplinare, transmite IPN.


Într-o conferință de presă, Alexandr Stoianoglo a declarat că în privința unor procurori deja a fost sesizat Consiliul Superior al Procurorilor, iar în privința altora pregătirea dosarelor disciplinare este în derulare. „La fel, alte cazuri de încălcări grave, care au rezultat inclusiv ingerințe importante și disproporționate în drepturile omului, sunt și vor face obiect de investigare în cadrul procedurilor penale. Paralel, este de reținut că, urmare a celor stabilite în cadrul controlului, au fost deja întreprinse măsuri pentru înlăturarea mai multor neajunsuri”, a notat procurorul general.

Potrivit lui, s-a constatat că în cele două procuraturi lipsesc registrele de evidență a activității de bază. În aceste condiții, nu a fost posibil de verificat completamente pe câte cauze penale real, de facto, s-a exercitat și condus urmărirea penală, câte persoane au fost reținute și din ele câte au fost arestate, câte din ele au fost scoase ulterior de sub urmărire penală. La fel, nu s-a dus nici într-un mod evidența măsurilor speciale de investigații dispuse și autorizate.

„Concluzia pe care o facem este c, potențialul procuraturii specializate este utilizat pentru documentarea unor cazuri minore, doar în vederea creării unor indicatori statistici favorabili, contrar așteptărilor societății, a partenerilor de dezvoltare, context în care generăm o scădere artificială a potențialului de care dispun aceste procuraturi autonome. Iar drept consecință, corupția mare, dosarele de rezonanță, rămân în nelucrare sau se prăfuiesc în safeuri, neavând finalitate cu anii”, a spus Alexandr Stoianoglo.

Controalele efectuate au scos la iveală cazuri când pornirea dosarelor s-a făcut în lipsa oricărei bănuieli rezonabile, doar în baza unor rapoarte fără suport factologic, fără confirmare documentară și probatorie, în multe dintre cazuri doar în scopul efectuării interceptărilor și altor măsuri speciale de investigații. S-au atestat multiple cazuri de pornire a urmăririi penale pe componente de infracțiuni materiale în lipsa prejudiciului clar constatat. În special, asemenea hotărâri au fost adoptate în cazurile infracțiunilor de abuz în serviciu.

Printre abaterile depistate, procurorul general a menționat menținerea pe dosare a calității de învinuit perioade excesive – cu anii, în stare de stres și frică pentru persoane. De asemenea, este vorba despre mimarea căutării persoanelor învinuite sau punerea neîntemeiată sub învinuire. Totodată, zeci de persoane au fost interceptate, de la opt până la 12 luni, în condițiile în care legea prevede termenul de până la șase luni, iar temei pentru prelungire nu exista.

„În materialele cauzelor verificate lipsesc date care ar indica faptul că procurorul-șef și, respectiv, procurorii-șefi adjuncți ai Procuraturii Anticorupție și PCCOCS, în calitate de procurori ierarhic superiori, în corespundere cu prevederile Codului de Procedură Penală și actele instituționale, ar fi intervenit pentru asigurarea înlăturării omisiunilor organelor de urmărire penală și ale procurorilor”, a mai spus Alexandr Stoianoglo.

Procurorul general a mai declarat că în timpul apropiat vor urma și alte verificări în cadrul procuraturilor.

 



Schimb valutar

  sursa: cursbnm.md